Slettet indlæg

Jeg har tilladt mig at slette et indlæg, som var for politisk. Vi skal passe på med emner, der for nemt kan bringe sindene i kog. Husk at formålet er at styrke jeres danske og jeres debatkultur, men hvis emnerne bliver for kontroversielle, glemmer vi den gode tone, når vi debatterer. Kom gerne med indlæg, men tænk jer grundigt om, inden I offentliggør dem. Gem dem gerne som kladde og spørg mig til råds, hvis I er i tvivl.

Slumby udvides oven på syv meter skrald..

'Kroo Bay' i Sierra Leones hovedstad kaldes 'verdens værste slumby. To vandløb oversvømmer slumbyen med kloakaffald.

Børn leger på toppen af omkring syv meter højt skrald tæt ved udløbet af 'Crocodile River', som løber gennem slumbyen Kroo Bay i Sierra Leones hovedstad Freetown. - Foto: Michael Bech


Et af de to vandløb, som strømmer gennem slumbyen Kroo Bay med skrald og kloakaffald fra storbyen Freetown.


Danmarks Indsamling 2009 skal give de fattigste afrikanske familier en fremtid.
Grisen har trynen langt nede i det stålgrå mudder, mens en dreng trækker bukserne ned for at bruge vandløbet som toilet. Overalt i det tyktflydende vandløb, som strømmer midt ned gennem slumbyen 'Kroo Bay', stikker stumper af tøj, grene, flasker, fletværk, dåser og dæk frem af mudderet Den eneste farve, der bryder de brune nuancer, er blå. For plastikposerne til affald er blå. »En dødsfælde«Det er den gode årstid i slummen. Lige nu oplever beboerne nemlig den tørre periode. De eneste gener fra vandløbet er stanken, fluerne og de skjulte sygdomme i den plørede muddermasse. »Jeg ser dette sted som en dødsfælde. Et risikofyldt område at leve i, hvor mennesker og dyr bor sammen. Kroo Bay er det værste slumkvarter i verden«, siger Sahr Juana, programmedarbejder med ansvar for sundhed for Red Barnet i Sierra Leone. Svømmer mellem huseI regntiden mellem april og oktober er der konstant oversvømmelser. I den periode bliver de to vandløb, som strømmer ned gennem Kroo Bay med skrald og kloakaffald fra storbyen Freetown, til rivende floder. Vandet hæver sig omkring fem meter, og sandsækkene holder ikke til presset særlig længe. I nogle uger er oversvømmelserne så slemme, at beboerne må svømme rundt mellem husene. De fleste huse bliver oversvømmet i den periode, så sengene er bygget på lange pæle for at undgå vandet. Verdens fattigsteSierra Leone har den laveste rang på FN's udviklingsorganisation UNDP's årlige liste, og landet er dermed 'officielt' verdens fattigste. Landet er det værste sted i verden for fødende kvinder, hvert fjerde barn oplever ikke sin 5-årsdag og middellevealderen er 41 år. I Kroo Bay får den statistik et ekstra hak i den forkerte retning. Slumbyen rammes jævnligt af udbrud af dysenteri, tyfus og kolera. Og malaria-myggene har optimale forhold. Sundhedscenter for danske pengeRed Barnet arbejder med både sundhed og skoler i slummen. Unge uddannes til 'Blue Flag'-frivillige, som forsøger at forbedre hygiejnen blandt slumbyens beboere. Og for pengene fra sidste års 'Danmarks Indsamling' er der bygget et sundhedscenter midt i slummen. Slumbyen udvides oven på affaldOver de seneste 30-40 år er slumbyen langsomt vokset ud i vandet. Skraldet har aflejret sig i byen, så de nyere huse bygges nu på en gyngende grund af seks-syv meter skrald fra millionbyens husholdninger. Helt ude ved vandkanten er der sat træstolper i jorden. De markerer de 'grunde', der bliver næste udvidelse af slummen.

Sandt eller falsk?

Dette billede af en stor hvid haj, der angriber en dykker på vej op i en helikopter gik for et par år siden kloden rundt. Men hvad var konklusionen på billedet? Giv mig dit bud; er det et billede taget i et utroligt øjeblik af en ufattelig heldig fotograf, eller er det billedmanipulation?

Søg på nettet om du kan finde noget om det og begrund dit svar. Giv os gerne relevante links, men pas på; siderne er nok mest på engelsk, så der er fare for, at du er nødt til at finde ordbogen frem:-)

er det her fair?

dette er en familie som bor i Tyrkiet (hatay,kirikhan) som har en sydom der hedder "neurologi"

denne sygdom kan være farlig, den har ingen vente tid.

neurologi: symptomer og sygdomme i hjernen, muskler og nerver.

familien består af 8 personner mor, far, og 6 børn, børnene er 26-39 år gamle, og hele familien bruger deres arme og ben til at gå, man siger at det har noget med deres forældre og gøre, børnene bliver kaldt for " abe søskende"

hvad synes du om billederne? og hvad kan man gøre for sådan mennesker?

hvorfor er der nogle mennesker som skal have et dårligt liv, synes du at det er fair?

Terminsprøve i dansk

Vi har terminsprøve i dansk onsdag d. 28. januar. I skal være klar på jeres pladser kl. 08.45 senest, og prøven slutter kl. 12.30, hvor I skal gå hjem. Reglerne er præcis som sidst. Husk skriveredskaber, rettelak og ordbog. I får IKKE lov til at låne fra andre, så I skal selv have det med. I må ikke have andre hjælpemidler med, heller ikke noter, grammatiske opslagsbøger eller gamle stile.

Hvis I bruger computer, skal I huske strømforsyning, forlængerledning, et opdateret antivirusprogram og et velegnet skriveprogram; Word, Works eller OpenOffice. Andre programmer skal I ikke regne med at få hjælp til. I bør dog selv være fortrolige med programmet, før I kommer. Der må ikke være dokumenter på computeren, heller ikke under andre brugere. Dette kan blive kontrolleret. Det er under eget ansvar at skrive på computer. Går den ned, skal I være forberedte på at skrive i hånden, så husk peanalhus m.m. Bruger du computer, skal du møde senest kl. 08.30, så du kan sætte den op. Ellers foregår det på samme måde som sidst.

Vel mødt:-)

Medieugen

I medieugen skal I lave et talkshow for unge lidt i stil med Aftenshowet på DR eller Godaften Danmark på TV2. Gå ind på hjemmesiderne og se programmerne online eller se dem, når de sendes på tv. Aftenshowet sendes hver aften kl. 18.00 - 18.30, mens Godaften Danmark sendes kl. 18.25 - 19.00. Læg mærke til: Programstil, hvilken type indslag, de har, målgruppe, klipning, budskaber/formål m.m., så I kan tilrettelægge jeres eget show i medieugen. Husk at jeres målgruppe er skolens elever!

Lektien til fredag er at se eksempler på disse talkshows og kunne gøre rede for det ovennævnte. Dette gøres skriftligt!

Links:

http://www.dr.dk/DR1/Aftenshowet
http://programmer.tv2.dk/go/

Foto

Tror at billedet er taget fra Chirstopher..

Hvad er det i ser på billedet..?
Hvad syntes i om billedet..?

Nej til tørklæder i retten!!

I sidste år var der en diskussion om retten til at bære tørklæde i retssalen, hvis man sad som en dommer. Denne diskussion går bl.a. ud på at muslimske kvinder ikke må bære tørklæde, hvis de engang bliver dommer. Øjeblikket har man ingen dommer med tørklæde i Danmark, men derimod har man fået flere muslimske kvinder på jura studiet, hvilket betyder, at der er en stor risiko i at de kan blive dommer. Denne risiko er man blevet bange for, så derfor siger politikkerne, at man skal have et lov der forbyder dette.

»En dommer skal fremstå neutral, hvilket betyder, at folk ikke skal kunne se, hvad han mener, fordi de så måske vil tvivle på afgørelsen. Man kan heller ikke sidde som dommer med en T-shirt, hvor der står, at man er imod regeringen eller for Christiania.« blev der skrevet af Journalist Kristina Gjelstrup Villadsen.

Jeg syntes ikke at bære tørklæde eller et andet symbolsk tegn (på religion) har en betydning på det udførte arbejdet. Det vigtigste man skal huske er, at en dommer i Danmark ikke bare bliver en dommer, men rent faktisk skal undersøges og vurderes om han/hun er egnet til at være dommer. Han/hun skal bl.a. have top karakter, dvs. han/hun skal forstå sit arbejde og være en professionel i området før han/hun overhovedet får lov til at blive ansat til at være en dommer.

Hvis man kan komme igennem al den vurdering og dermed blive egnet til at være dommer af dommernævnet så kan jeg ikke forstå at tørklæde eller kippa skal være et problem der gør, at de er uegnet til at være dommer. Derimod burde vi indse at dette lovforslag er imod religionsfrihed, menneskerettigheder og demokratiet… men hvorfor bliver dette aldrig diskuteret, at man træffer et valg der hæmmer for at tro på noget, idet at have tørklæde er en del af en religion og bare fordi man tror på en religion er det ikke ensbetydende at man ikke kan være neutral. Så skal vi kun have ateister som dommer, men trods alt tror de så på ikke noget, hvilket er også et tro i sig selv!

Skrevet af Büsra Özcelik men blevet rettet af Naboen

Knallertbøller

I artiklen "Regeringen vil ramme knallertbøller" i Politiken fortælles om, at regeringen vil lave forskellige tiltag for at kommer knallertbøller til livs. Problemet ligger i, at unge 16-17-årige drøner rundt på tunede knallerter uden hjelm og uden respekt for andres liv og lemmer. Rigtig mange bliver kvæstet og dræbt hvert år som følge af deres hærgen. Det foreslås, at bøderne sættes op, at der indføres et fast syn af knallerter for at kontrollere, at de ikke kan køre for hurtigt, og at de 16-17-årige knallertbøller idømmes et forbud mod at tage et rigtigt kørekort i op til 2 år, efter de er fyldt 18.

Er det vejen frem, eller skal vi prøve andre metoder? Hvad synes du?

Kan Obama klarer det?

Obama som USA's nye præsident

Jeg synes at Obama har fortjent at blive præsident og at han nok skal klarer sig til borgernes forventninger. http://ekstrabladet.dk/nyheder/politik/article1113174.ece

Obama skal i gennem en helt masse, men jeg tror helt klart at Obama er parat til de mange forskelige udfordringer. Folket i USA forventer en hel masse, men det kan være meget svært at opnå alt det. At en mørkhudet mand bliver præsident er helt klart et historisk øjeblik, så folk er meget begejstret over det ( the black man, in the white house ) :)

I hans tale kom han ind på visse punkter som virkelig gjorde indtryk på mig, som f. eks. sagde han direkte til terroristerne at han vil nedkæmpe dem, og møde krisen an, meget modigt.
Det har været en stor dag at blive præsident og sende Bush hjem.

Hvor går grænsen?

Jeg læste en artikel i Politiken, Hvorfor bringer Politiken grumme fotografier?, hvor de fortæller, at deres politik omkring billeder har ændret sig. Nu vil de gå længere end hidtil og fx bringe billeder af døde og svært kvæstede fra krigsområder, noget de ellers har været tilbageholdende med tidligere. Det er ikke for at sælge flere aviser, siger de, men for at gengive og dokumentere virkeligheden.

Jeg må indrømme, at jeg faktisk bliver lidt stødt af det. Tænk nu hvis det var en af mine kære, der blev præsenteret på den måde på forsiden af avisen. Ikke en særlig hyggelig tanke synes jeg. Selvfølgelig skal en avis dokumentere og gengive virkeligheden, men jeg synes grænsen går der, hvor vi får serveret død og lemlæstelse til morgenkaffen. Så er formålet at chokere, ikke at fortælle en historie. Dermed bevæger avisen sig over i retning af at være en part i konflikten i stedet for at rapportere objektivt. Jeg ved godt, at det er lidt naivt at mene, at medier i dag skal være objektive, men jeg mener stadig, at det må være målet. Når medierne ikke længere er objektive, bliver det nemmere at manipulere dem for konflikternes parter, for politikere og deres spindoktorer og for alle andre, der kan have en interesse i at give en historie det (for dem) rigtige spin. Og det bliver sværere for almindelige mennesker at gennemskue, hvornår der bliver manipuleret med dem.

Denne glidebane er vi allerede godt på vej nedad, og Politikens nye fotopolitik er desværre et godt skridt længere ned. Avisens fotografer er nu ved at gøre sig selv lige så uglesete som ambulancejægere og nysgerrige ved ulykker. De vil, når det går op for folk, hvad man risikere, når de fotograferer, få sværere ved at blive accepteret som uvildige observatører. Derved gør de det også sværere for sig selv og andre fotografer at arbejde, ikke kun i konfliktområder, men også herhjemme i andedammen.

Ja, billeder har været med til at ændre historiens gang. Tænk bare på det billede, Politiken selv nævner og viser fra Vietnam med en nøgen og forbrændt pige, der flygter fra et luftangreb. Eller billedet af en sydvietnamesisk politiofficer, der på åben gade henretter en vietcong. De ændrede den amerikanske befolknings holdning til krigen mere end noget andet. Billeder fra KZ-lejrene under 2. verdenskrig var med til at ændre tyskernes billede af dem selv, og de billeder var også meget direkte og brutale. Men alligevel synes jeg, at denne ændring er at gå for vidt.

Det bliver nu for nemt for redaktørerne at gemme sig bag reglerne og sige, at det er i tråd med politikken på området, og at billedet har været gennem en konkret vurdering. Der kan være (få) situationer, hvor hensynet til den enkelte bør vige for at fortælle en historie, men det bør være den store undtagelse frem for reglen. Og det bør efter min mening være den øverste ledelse af avisen, der tager stilling i hvert enkelt tilfælde.

Så hvor går grænsen? I hvert fald et pænt stykke før denne nye politik, synes jeg.

Velkommen

Velkommen til 8.A's blog. Her på bloggen vil eleverne i 8.A på Hay Skolen træne deres argumentationsteknik og samtidig arbejde med bloggen som medie som et alternativ og supplement til det "gammeldags" arbejde med stileskrivning og skriftlige afleveringer. Det er målet, at alle elever får skrevet både indlæg og kommentarer til hinandens indlæg, og at de lærer at begå sig i den moderne verden, hvor meget debat foregår online.

I starten vil jeg som dansklærer lægge indlæg ud, som eleverne skal kommentere, men efterhånden vil eleverne selv skulle producere indlæg evt. i grupper. Bloggen vil også blive lukket, så kun de, der er blevet oprettet som læsere og forfattere, kan læse den. Dette kræver dog, at alle eleverne får oprettet en gmail.

Det er mit håb, at eleverne tager dette (for dem) nye medie til sig, så de bliver dygtigere både udi det danske, men også til at debattere.

Med venlig hilsen
Christopher Leth, Dansklærer, Hay Skolen